A influenciadora digital Virginia Fonseca tomou uma decisão drástica e rompeu definitivamente o contrato publicitário com a Esportes da Sorte, plataforma de apostas online que patrocinava sua imagem. A rescisão, motivada pela crise de reputação e repercussão negativa nas redes sociais, resultará no pagamento de uma multa rescisória estimada em R$30 milhões.
O rompimento ocorre em meio às investigações conduzidas pela CPI das Apostas Esportivas, no Senado Federal, que questiona a relação de influenciadores com empresas de jogos. A influenciadora de 25 anos foi convocada para prestar depoimento no último dia 13 de maio, e, desde então, sua associação com o setor passou a ser alvo de críticas públicas.
Perda de seguidores e impacto na imagem
Após a audiência, Virginia perdeu mais de 1 milhão de seguidores nas redes sociais, sinal claro de desgaste em sua imagem pública. Analistas do setor de marketing de influência interpretam o episódio como um reflexo direto da crise de confiança em torno de personalidades que promovem apostas, especialmente entre públicos mais jovens e familiares, perfil associado à influenciadora.
Fontes próximas à equipe de Virginia revelaram que a decisão de romper o contrato foi tomada com base em uma análise de risco reputacional e na tentativa de reposicionar sua imagem frente ao mercado publicitário.
Depoimento à CPI e cláusula controversa
Durante sua oitiva no Senado, a influenciadora negou envolvimento em esquemas irregulares e afirmou que seus ganhos eram fixos, independentemente dos resultados das apostas dos usuários. No entanto, admitiu que contratos publicitários com bonificação por desempenho são comuns em sua carreira.
“Fechei meu contrato com a Esportes da Sorte e esse valor que me pagaram era fixo. Caso eu dobrasse o lucro da empresa, receberia 30% a mais, mas isso nunca ocorreu”, afirmou Virgínia no depoimento.
Contudo, o relatório final da CPI das Apostas, apresentado pela senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS) em 10 de junho, sustenta que a influenciadora teria recebido uma porcentagem sobre os lucros gerados a partir das apostas feitas por usuários que acessavam o site por meio de seus links promocionais.
Segundo o relatório, essa estrutura representaria ganhos diretamente relacionados às perdas dos apostadores, o que é classificado como prática abusiva e potencialmente criminosa.
Risco de indiciamento
O parecer da CPI vai além: acusa Virginia de simular apostas nas redes sociais, o que teria induzido seguidores ao erro, caracterizando publicidade enganosa. Por esses motivos, o relatório sugere o indiciamento da influenciadora por estelionato, o que pode agravar ainda mais sua situação.
Reposicionamento e futuro da imagem pública
A decisão de rescindir o contrato com a plataforma de apostas é vista como uma estratégia de contenção de danos. Especialistas avaliam que esse movimento pode ser essencial para a reconstrução de sua imagem pública e para retomar parcerias com marcas mais alinhadas aos valores que Virginia costuma representar, como família, maternidade e estilo de vida.
A influenciadora ainda não se pronunciou oficialmente sobre o pagamento da multa milionária, mas sua equipe reforça que ela está focada em preservar sua reputação e reavaliar futuras associações comerciais com setores considerados controversos.
Com informações do Portal Terra*
